売買の指示ではなく市場心理を示す指標
指数は複数の情報を一つの数値にまとめます。0は極度の恐怖、100は極度の強欲です。市場心理を分類しますが、売買を指示するものではありません。
0から100を構成するもの
Alternative.meはボラティリティとモメンタムまたは出来高を最も重くし、次いでソーシャルメディア、ビットコイン・ドミナンス、検索動向を重視しています。アンケート調査は現在休止中です。
標本全体の恐怖・強欲とビットコイン
表示は週次点ですが、計算には対応する全日次値を使います。
このグラフの読み方
上の目盛りから読む
色付きの線が市場心理を示します。下ほど恐怖、上ほど強欲が強くなります。
下の線と比べる
青線はビットコイン終値の対数表示です。
同時発生を原因としない
同じ時期に動いても因果関係の証明にはなりません。
価格データ：Binance Spot · BTCUSDT · 1D · UTC。取引所の推奨や取引リンクではありません。
状態変化後に起きたこと
公表された指数の日次スコアと、同じUTC日付のBTCUSDT終値を照合しました。2018年2月1日から2026年9月19日までの期間で、両方の値がある日は3,149日です。この期間の暦日のうち4日は照合済み標本に含まれません。恐怖や強欲は数日続くことがあります。
主要検証では分類が変わった後の初日だけを数えます。727回のうち極度の恐怖は128回、極度の強欲は64回です。収益率は移行日の終値から7、30、90暦日後の終値までで測ります。
極度の恐怖に入った後の中央値は7日で−0.75%、30日で−1.63%、90日で−10.17%でした。30日後がプラスだった割合は46.1%です。
極度の強欲も、直ちに売るべきことを示してはいませんでした。7日中央値は+0.96%、30日は−2.02%、90日は−2.38%です。
このグラフの読み方
期間を選ぶ
7日、30日、90日を切り替えます。表示値は中央値です。
中央線を見る
右がプラス、左がマイナスです。
標本数を確認する
標本数は日数ではなく状態変化の回数です。極端な状態ほど観測が少なく不確実性が広がります。棒の長さはリターンの大きさで、確実さではありません。
格言が単純すぎる理由
全日を数えると極度の強欲の30日中央値は+5.58%です。長い上昇局面が同じ状態を繰り返すためで、状態変化の初日とは問いが違います。
| 状態 | 回数 | 30日中央値 · 全日 | 30日中央値 · 移行日 | プラスの割合 |
|---|---|---|---|---|
| 極度の恐怖 | 128 | +1.61% | -1.63% | 46.1% |
| 恐怖 | 217 | 0.00% | -0.46% | 47.9% |
| 中立 | 158 | +2.79% | +4.46% | 57.7% |
| 強欲 | 160 | +1.35% | +0.29% | 50.9% |
| 極度の強欲 | 64 | +5.58% | -2.02% | 43.8% |
日次の将来期間は重複します。状態移行は重複を減らしますが、独立した実験ではありません。
持続性・モメンタム・因果関係
指数には価格に近い変数が含まれます。高い値は上昇の結果でもあります。2026年の学術研究も、単独予測より市場状態の説明に有用としています。
指数に判断を任せずに活用する
まず局面を確認し、その後にトレンド、ボラティリティ、流動性、レバレッジを調べる条件付きの使い方が必要です。
- 状態を確認しても、名称だけで取引しない。
- 価格トレンドを確認する。
- ボラティリティ、流動性、レバレッジを点検する。
- 保有期間と判断を見直す条件を先に決める。
- 結果が出る前に判断を記録する。
結論：確信ではなく文脈
データは二つの近道を否定します。恐怖だからといって割安とは限らず、強欲だからといって天井とは限りません。
極度の恐怖は買いシグナルですか？
いいえ。三つの期間すべてで中央値はマイナスでした。
極度の強欲は売りシグナルですか？
いいえ。7日中央値はプラスのままでした。
日次値と状態変化が違うのはなぜですか？
日次値は続く状態を繰り返し数え、状態変化は最初の一日だけを数えるためです。
調査上の注意
過去の分布は予測ではありません。指数はポジションサイズやリスク計画の代わりになりません。
出典と方法
価格データ：Binance Spot · BTCUSDT · 1D · UTC。取引所の推奨や取引リンクではありません。