บทวิเคราะห์ตลาดที่เป็นอิสระ
งานวิจัยที่มีหลักฐานรองรับ · เข้าใจความเสี่ยงก่อนมองหาผลตอบแทน
สืบสวนคริปโต · รายงานเชิงลึก

กลโกงคริปโตครั้งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์: โทเคน เว็บเทรด และคดีมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์

คริปโตไม่ได้สร้างการฉ้อโกงทางการเงิน แต่ทำให้กลโกงเดิมเร็วขึ้น ข้ามพรมแดน และซ่อนอยู่หลังศัพท์เทคนิคได้ง่ายขึ้น รายงานนี้ติดตามสิบคดีตั้งแต่คำโฆษณา การล่มสลาย ไปจนถึงกระบวนการในศาล

อ่าน 13 นาทีอัปเดตเนื้อหา 1 ตุลาคม 256910 · แฟ้มคดี
เราใช้คำว่า “กลโกง” อย่างไรสิบคดีโดยสรุปบันทึกคดีที่คัดเลือก
00
สืบสวนคริปโต · รายงานเชิงลึก

คำโฆษณากับผู้ที่ควบคุมทรัพย์สินจริง

OneCoin ขายเหรียญที่บุคคลภายนอกตรวจสอบไม่ได้ FTX ดูเหมือนตลาดซื้อขายขนาดใหญ่ และ Terra อ้างกลไกรักษาเสถียรภาพ แม้สินค้าต่างกัน ทุกกรณีอาศัยความเชื่อมั่นในจุดที่ควรมีการตรวจสอบอย่างเป็นอิสระ

บทความเปรียบเทียบคำโฆษณากับผู้ถือทรัพย์สิน ภาระหนี้ อำนาจเปลี่ยนกฎ และความสามารถในการถอนพร้อมกัน ยอดบนหน้าจอไม่พิสูจน์ว่าทรัพย์สินยังอยู่ครบ

เงินที่ระดมได้ มูลค่าตลาดที่สูญไป ทรัพย์สินที่ยึด และเงินที่เจ้าหนี้ได้รับไม่ใช่ตัวเลขชนิดเดียวกัน จึงไม่รวมเป็นยอดความเสียหายก้อนเดียว

วิธีอ่านหลักฐาน

01

ยืนยันแล้ว

คำพิพากษา การรับสารภาพ หรือข้อสรุปทางการรองรับข้อความนี้

02

ยังเป็นข้อกล่าวหา

การฟ้องหรือกล่าวหาไม่ใช่คำพิพากษาถึงที่สุด

03

สถานะเปลี่ยนแปลง

ผลอุทธรณ์หรือการล้มละลายจากความเสี่ยงตลาดต้องระบุสถานะล่าสุด

เราใช้คำว่า “กลโกง” อย่างไร

การถูกแฮ็ก ล้มละลาย หรือโทเคนล้มเหลวไม่ใช่การฉ้อโกงโดยอัตโนมัติ เราให้ข้อสรุปที่ชัดเจนเมื่อมีคำพิพากษา ผลการตรวจสอบของหน่วยงาน หรือการรับสารภาพรองรับ ส่วนข้อกล่าวหาและคดีที่ยังไม่จบจะระบุชัด ตัวเลขเหล่านี้วัดคนละอย่าง จึงนำมาจัดอันดับความเสียหายโดยตรงไม่ได้

สิบคดีโดยสรุป

ไม่ใช่อันดับความสูญเสียแบบเคร่งครัด ตัวเลขในอดีตเป็นค่าประมาณ

คดีรูปแบบขนาดที่รายงานสถานะทางกฎหมาย
OneCoinคริปโตปลอม · MLM≈ 4 พันล้าน USDมีคำพิพากษา · ผู้ก่อตั้งหลบหนี
FTXฉ้อโกงเว็บเทรดรวมศูนย์8 พันล้าน USD+คดีอาญา · 25 ปี
Terra / UST / LUNAสเตเบิลคอยน์อัลกอริทึม · ฉ้อโกง≈ 40 พันล้าน USDรับสารภาพ · จำคุก 15 ปี
PlusTokenกระเป๋าคริปโตและโครงการลงทุนแบบพอนซี2 พันล้าน USD+ผู้จัดโครงการถูกศาลจีนพิพากษาว่ามีความผิด
BitConnectโครงการสินเชื่อแบบพอนซี · โทเคนภายใน≈ 2.4 พันล้าน USDผู้ก่อตั้งถูกฟ้อง · ผู้โปรโมตถูกตัดสิน
Celsius Networkสินเชื่อคริปโต · การปั่นราคา≈ 4.7 พันล้าน USDรับสารภาพ · 12 ปี
Mirror Trading Internationalโครงการพอนซีที่อ้างว่าเทรด Bitcoin29,000+ BTCคำพิพากษา · ผลการตรวจสอบของหน่วยงาน
QuadrigaCXยักยอกในเว็บเทรด≈ 169 ล้าน CADหน่วยงานสรุปว่าเป็นฉ้อโกง
SafeMoonยักยอกเงินในพูลสภาพคล่อง · โทเคน7.5 ล้าน USDคำพิพากษาอาญา
SQUID tokenมีมคอยน์ · การถอนสภาพคล่อง (rug pull)3 ล้าน USD+ไม่ทราบตัวผู้ดำเนินการ · คดียังไม่ยุติ
2014—2026

สิบคดีตามช่วงเวลา

ลำดับเวลาช่วยวางแต่ละเหตุการณ์ ส่วนสถานะทางกฎหมายอธิบายไว้ในแต่ละคดี ช่วงปี 2023–2025 คำพิพากษาคดีอาญา การรับสารภาพ และคำวินิจฉัยทางแพ่งช่วยชี้ชัดสถานะของหลายคดี แต่ไม่ได้หมายความโดยอัตโนมัติว่าลูกค้าได้รับเงินคืนแล้ว

QuadrigaCX

ยักยอกในเว็บเทรด: หน่วยงานสรุปว่าเป็นฉ้อโกง

OneCoin

คริปโตปลอม · MLM: มีคำพิพากษา · ผู้ก่อตั้งหลบหนี

BitConnect

โครงการสินเชื่อแบบพอนซี · โทเคนภายใน: ผู้ก่อตั้งถูกฟ้อง · ผู้โปรโมตถูกตัดสิน

Celsius Network

สินเชื่อคริปโต · การปั่นราคา: รับสารภาพ · 12 ปี

Terra / UST / LUNA

สเตเบิลคอยน์อัลกอริทึม · ฉ้อโกง: รับสารภาพ · จำคุก 15 ปี

PlusToken

กระเป๋าคริปโตและโครงการลงทุนแบบพอนซี: ผู้จัดโครงการถูกศาลจีนพิพากษาว่ามีความผิด

FTX

ฉ้อโกงเว็บเทรดรวมศูนย์: คดีอาญา · 25 ปี

Mirror Trading International

โครงการพอนซีที่อ้างว่าเทรด Bitcoin: คำพิพากษา · ผลการตรวจสอบของหน่วยงาน

SafeMoon

ยักยอกเงินในพูลสภาพคล่อง · โทเคน: คำพิพากษาอาญา

SQUID token

มีมคอยน์ · การถอนสภาพคล่อง (rug pull): ไม่ทราบตัวผู้ดำเนินการ · คดียังไม่ยุติ

01—03

สามกลไกที่ทำให้ขาดทุน

เราแยกสิ่งที่บอกลูกค้าออกจากอำนาจควบคุมเงินจริง

คดี 01

OneCoin: นำฐานข้อมูลภายในมาอ้างว่าเป็นบล็อกเชน

บล็อกเชนสาธารณะควรเปิดให้บุคคลภายนอกตรวจสอบการออกเหรียญ การโอน และกติกาฉันทามติได้ แต่อัยการสหรัฐฯ ระบุว่า OneCoin ไม่มีบล็อกเชนสาธารณะจริงตามที่กล่าวอ้าง ผู้เข้าร่วมซื้อ «แพ็กเกจการศึกษา» แล้วได้หน่วยในบัญชีภายใน โดยองค์กรเป็นผู้กำหนดราคาบนหน้าจอแทนตลาดอิสระ ยอดคงเหลือจึงไม่ใช่หลักฐานว่าถือสินทรัพย์ที่ตรวจสอบ โอน หรือขายได้อย่างเสรี ภาษาทางเทคนิคเข้ามาแทนการตรวจรหัสและเส้นทางเงิน

กลไกการขยายอีกส่วนคือค่าคอมมิชชันจากการชวนคนใหม่ เครือข่ายขายหลายระดับทำให้ความสัมพันธ์ส่วนตัวกลายเป็นช่องทางขาย ภาพงานที่มีคนจำนวนมากและผู้แนะนำที่ดูประสบความสำเร็จสร้างความเชื่อถือ แต่ไม่ได้พิสูจน์ว่ามีตลาดซื้อขายอิสระหรือเงินของผู้ซื้อยังอยู่ครบ เงินไหลขึ้นไปในองค์กร ขณะที่เรื่องราวความสำเร็จไหลลงมาสู่สมาชิก จำนวนสมาชิกที่เพิ่มขึ้นจึงถูกเข้าใจผิดว่าเป็นการรับรองมูลค่าสินทรัพย์

Ruja Ignatova ยังถูกตามจับ และผู้ร่วมก่อตั้ง Karl Sebastian Greenwood ถูกจำคุก 20 ปี ในปี 2026 กระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯ ประกาศเริ่มกระบวนการชดเชยโดยมีทรัพย์สินที่ริบได้มากกว่า 40 ล้านดอลลาร์พร้อมใช้ นี่เป็นความคืบหน้าในการติดตามทรัพย์ ไม่ใช่การคืนความเสียหายทั้งหมด การตรวจคุณสมบัติ การค้นทรัพย์ และการจ่ายจริงเป็นคนละขั้น เงินหลายพันล้านอาจถูกระดมอย่างรวดเร็ว แต่การคืนเพียงบางส่วนอาจใช้เวลาหลายปี

01คำสัญญา
02อำนาจควบคุม
03ช่องโหว่ที่พบ
04ผลที่เกิดขึ้น

จุดที่การควบคุมล้มเหลว: ผู้ซื้อไม่อาจตรวจสอบสินทรัพย์ ตลาด หรือปลายทางเงินได้อย่างอิสระ จำนวนสมาชิกใช้แทนหลักฐานเหล่านี้ไม่ได้

แฟ้มคดี · OneCoin ↓
คดี 02

FTX: ยอดบนหน้าจอไม่เท่ากับสินทรัพย์ที่แยกเก็บ

FTX มีนักลงทุนมืออาชีพ สัญญาสนับสนุนทางการตลาด และผลิตภัณฑ์ซื้อขายซับซ้อน ผู้ก่อตั้งยังถูกนำเสนอว่าเป็นผู้สนับสนุนการกำกับดูแลอย่างรับผิดชอบ จึงดูต่างจากข้อเสนอหลอกลวงผลตอบแทนสูงทั่วไป แต่ Alameda Research ซึ่งเป็นบริษัทที่เกี่ยวข้องมีสิทธิพิเศษที่ลูกค้าปกติไม่มี และสินทรัพย์ลูกค้าถูกใช้เพื่อซื้อขาย ลงทุน บริจาคทางการเมือง และค่าใช้จ่ายอื่น ชื่อเสียงไม่ได้พิสูจน์ว่าเงินฝากแต่ละรายการยังอยู่ครบ ไม่ถูกจำนำ และสงวนให้เจ้าของเท่านั้น

ตัวเลขในบัญชีแสดงภาระที่แพลตฟอร์มมีต่อลูกค้า แต่ไม่ได้พิสูจน์ว่ามีสินทรัพย์เท่ากันแยกเก็บไว้ เมื่อเงินฝากใหม่ไหลเข้าและการถอนทั่วไปยังทำได้ ความต่างนี้อาจดูไม่สำคัญ ครั้นเกิดความสงสัยและแห่ถอน เงินที่ปล่อยกู้ ใช้เป็นหลักประกัน หรือจ่ายออกไปแล้วไม่อาจส่งคืนทันที การรองรับการถอนประจำวันด้วยสินทรัพย์บางส่วนไม่เท่ากับการรองรับลูกค้าทั้งหมดที่ต้องการออกพร้อมกัน

Sam Bankman-Fried ถูกจำคุก 25 ปีและมีคำสั่งริบทรัพย์ 11 พันล้านดอลลาร์ ต่อมาผู้ดูแลกระบวนการล้มละลายติดตามทรัพย์สินมูลค่าจำนวนมากกลับมาเพื่อเริ่มจ่ายคืนเจ้าหนี้ แต่ไม่ได้แปลว่าการเก็บรักษาทรัพย์สินก่อนหน้านั้นปลอดภัย สิทธิเรียกร้องถูกประเมินเป็นดอลลาร์ ณ วันล้มละลาย และการกู้คืนอาศัยการขายเงินลงทุนและทรัพย์สิน รวมถึงการฟ้องร้อง การรับดอลลาร์หลายปีต่อมาอาจต่างจากการได้เหรียญเดิมในจำนวนเดิม และตอบคนละคำถามกับการถอนในวันที่เกิดวิกฤต

01คำสัญญา
02อำนาจควบคุม
03ช่องโหว่ที่พบ
04ผลที่เกิดขึ้น

จุดที่การควบคุมล้มเหลว: สิทธิพิเศษของบริษัทที่เกี่ยวข้องทำลายการแยกสินทรัพย์ ขณะที่หน้าจอให้ภาพการเก็บรักษาที่ไม่มีหลักฐานอิสระรองรับ

แฟ้มคดี · FTX ↓
คดี 03

Terra: นำความเชื่อมั่นของตลาดมาอธิบายเสมือนหลักประกันถาวร

TerraUSD ตั้งเป้าราคา 1 ดอลลาร์ด้วยการแลกกับ LUNA ไม่ใช่เก็บเงินสดหนึ่งดอลลาร์ต่อ UST หาก UST ต่ำกว่าหนึ่งดอลลาร์ ผู้ทำกำไรจากส่วนต่างควรแลกเป็น LUNA มูลค่าหนึ่งดอลลาร์ได้ หากสูงกว่าให้ทำย้อนกลับเพื่อเพิ่ม UST กลไกนี้ต้องอาศัยความต้องการทั้งสองเหรียญและความสามารถในการแลก ผลตอบแทนสูงของ Anchor ดึงเงินเข้ามาและทำให้โครงสร้างที่พึ่งความเชื่อมั่นดูเหมือนผลิตภัณฑ์ออมเงิน

เมื่อความเชื่อมั่นลดลง การไถ่ถอน UST สร้าง LUNA เพิ่ม อุปทานใหม่กดราคาลง และราคาที่ต่ำลงทำให้ต้องสร้าง LUNA มากขึ้นเพื่อรองรับ UST มูลค่าเท่าเดิม กลไกที่ควรทำให้ราคาคงที่จึงเร่งการตก ประเด็นกฎหมายไม่ได้มีเพียงความเป็นไปได้ที่อัลกอริทึมจะล้มเหลว แต่ยังมีคำกล่าวที่ทำให้เข้าใจผิดอย่างมีนัยสำคัญเกี่ยวกับการแทรกแซงเพื่อฟื้นราคาในอดีตและการใช้เทคโนโลยี

คณะลูกขุนคดีแพ่งสหรัฐฯ วินิจฉัยว่า Terraform Labs และ Do Kwon ต้องรับผิดฐานฉ้อโกง ก่อนมีข้อตกลงหลายพันล้านดอลลาร์กับ SEC หลังถูกส่งตัวไปสหรัฐฯ Kwon รับสารภาพคดีอาญาและถูกจำคุก 15 ปีในเดือนธันวาคม 2025 คำวินิจฉัยแพ่ง โทษอาญา และเงินชดเชยที่ผู้เสียหายได้รับจริงเป็นคนละเรื่อง บล็อกเชนที่ใช้งานจริง ซอร์สโค้ดที่เปิดเผย และราคาที่ตรวจสอบได้ไม่รับรองว่าคำโฆษณา การแทรกแซง และคำอธิบายความเสี่ยงถูกต้อง

01คำสัญญา
02อำนาจควบคุม
03ช่องโหว่ที่พบ
04ผลที่เกิดขึ้น

จุดที่การควบคุมล้มเหลว: วงจรที่อาศัยความเชื่อมั่นถูกอธิบายว่าเป็นกลไกพยุงราคาที่มั่นคง โดยไม่เปิดเผยการแทรกแซงและความเสี่ยงสำคัญ

แฟ้มคดี · Terra / UST / LUNA ↓
012014–2017

OneCoin

คริปโตปลอม · MLM≈ 4 พันล้าน USD
มีคำพิพากษา · ผู้ก่อตั้งหลบหนี

กลไก

OneCoin ถูกขายผ่านเครือข่าย MLM ทั่วโลก อัยการระบุว่าไม่มีบล็อกเชนสาธารณะจริง และหน่วยกับราคาถูกควบคุมภายใน

สิ่งที่เกิดขึ้นต่อมา

Ruja Ignatova หายตัวในปี 2017 และยังถูก FBI ตามหา ผู้บริหารอื่นรับสารภาพหรือถูกตัดสิน รวมเงินลงทุนทั่วโลกประมาณ 4 พันล้านดอลลาร์

บทเรียน

ตรวจบล็อกเชน ตลาดอิสระ และการดูแลสินทรัพย์ ไม่ใช่เวทีใหญ่หรือจำนวนสมาชิก

022019–2022

FTX

ฉ้อโกงเว็บเทรดรวมศูนย์8 พันล้าน USD+
คดีอาญา · 25 ปี

กลไก

FTX ดูเหมือนเว็บเทรดนานาชาติรายใหญ่ แต่เงินลูกค้าถูกส่งไป Alameda Research ซึ่งเป็นบริษัทเกี่ยวโยงที่มีสิทธิพิเศษซ่อนอยู่

สิ่งที่เกิดขึ้นต่อมา

FTX ล่มเมื่อการถอนพุ่งสูง Sam Bankman-Fried ถูกตัดสินว่าฉ้อโกง รับโทษ 25 ปี และคำสั่งริบ 11 พันล้านดอลลาร์

บทเรียน

ขนาดแบรนด์แทนการแยกทรัพย์สิน เปิดเผยหนี้ และธรรมาภิบาลไม่ได้

032018–2022

Terra / UST / LUNA

สเตเบิลคอยน์อัลกอริทึม · ฉ้อโกง≈ 40 พันล้าน USD
รับสารภาพ · จำคุก 15 ปี

กลไก

TerraUSD ใช้ความสัมพันธ์กับ LUNA เพื่อรักษาการตรึงดอลลาร์ ขณะที่ Anchor เสนอผลตอบแทนสูง เมื่อหลุดจากราคาตรึง วงจรป้อนกลับเร่งการล่มสลาย

สิ่งที่เกิดขึ้นต่อมา

มูลค่าตลาดหลายหมื่นล้านดอลลาร์หายไป คณะลูกขุนคดีแพ่งสหรัฐฯ วินิจฉัยว่า Terraform Labs และ Do Kwon รับผิดฐานฉ้อโกง ก่อนมีข้อตกลงมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์กับ SEC หลังถูกส่งตัวข้ามแดน Kwon รับสารภาพในสหรัฐฯ และถูกจำคุก 15 ปีในเดือนธันวาคม 2025

บทเรียน

ตรวจสอบว่าอะไรพยุงราคาสเตเบิลคอยน์เมื่อความเชื่อมั่นหายไป

042018–2019

PlusToken

กระเป๋าคริปโตและโครงการลงทุนแบบพอนซี2 พันล้าน USD+
ผู้จัดโครงการถูกศาลจีนพิพากษาว่ามีความผิด

กลไก

PlusToken ผสานบริการกระเป๋าคริปโต ผลตอบแทนสูง และค่าตอบแทนจากการชักชวนสมาชิก การจ่ายพึ่งเงินฝากใหม่แทนกำไรที่ตรวจสอบได้

สิ่งที่เกิดขึ้นต่อมา

การถอนเงินหยุดลงในปี 2019 ศาลจีนตัดสินผู้จัดและระบุว่ารวบรวมคริปโตมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์

บทเรียน

ถ้ากระเป๋าเสนอผลตอบแทนและค่าชวนคน ต้องตรวจที่มาของเงินทุกก้อน

052016–2018

BitConnect

โครงการสินเชื่อแบบพอนซี · โทเคนภายใน≈ 2.4 พันล้าน USD
ผู้ก่อตั้งถูกฟ้อง · ผู้โปรโมตถูกตัดสิน

กลไก

BitConnect สัญญากำไรสูงจากบอตลับ ผู้ใช้แลก Bitcoin เป็น BCC แล้วปล่อยกู้คืนให้โปรแกรมเดิม

สิ่งที่เกิดขึ้นต่อมา

แพลตฟอร์มปิดปี 2018 และ BCC เกือบไร้มูลค่า อัยการสหรัฐฯ กล่าวหาว่าระดมราว 2.4 พันล้านดอลลาร์ ผู้โปรโมตรับสารภาพและผู้ก่อตั้งถูกฟ้อง

บทเรียน

อัลกอริทึมลับและผลตอบแทนคงที่สูงไม่ใช่กลยุทธ์ที่ตรวจสอบได้

062017–2022

Celsius Network

สินเชื่อคริปโต · การปั่นราคา≈ 4.7 พันล้าน USD
รับสารภาพ · 12 ปี

กลไก

Celsius เสนอผลตอบแทนสูงและภาพลักษณ์ปลอดภัยกว่าธนาคาร แต่รับความเสี่ยงลงทุน สภาพคล่อง และคู่สัญญาที่ลูกค้ามองไม่เห็น

สิ่งที่เกิดขึ้นต่อมา

หยุดถอนและล้มละลายในปี 2022 Alex Mashinsky รับสารภาพฉ้อโกงและถูกจำคุก 12 ปี

บทเรียน

ผลตอบแทนมาจากความเสี่ยง ต้องรู้ผู้กู้ หลักประกัน ระยะเวลา และผู้ที่ต้องรับภาระขาดทุน

072019–2020

Mirror Trading International

โครงการพอนซีที่อ้างว่าเทรด Bitcoin29,000+ BTC
คำพิพากษา · ผลการตรวจสอบของหน่วยงาน

กลไก

MTI อ้างว่าบอตทำกำไร Bitcoin สม่ำเสมอ สมาชิกส่ง BTC เข้ากองกลางและรับโบนัสชวนคน

สิ่งที่เกิดขึ้นต่อมา

ระบบล่มเมื่อถอนเงินไม่ได้ แฟ้ม CFTC ระบุ Bitcoin มากกว่า 29,000 BTC เข้าโครงการและนำไปสู่คำพิพากษามูลค่าสูง

บทเรียน

แดชบอร์ดภายในไม่ใช่หลักฐาน ต้องมีรายการเดินบัญชีจากโบรกเกอร์ หลักฐานการเทรด และข้อมูลการเก็บรักษาทรัพย์สินที่ตรวจสอบได้

082013–2019

QuadrigaCX

ยักยอกในเว็บเทรด≈ 169 ล้าน CAD
หน่วยงานสรุปว่าเป็นฉ้อโกง

กลไก

QuadrigaCX อ้างการเสียชีวิตของ Gerald Cotten และกุญแจกระเป๋าเย็นหาย การสอบสวนพบว่าใช้ทรัพย์สินลูกค้าสำหรับถอน เทรด และค่าใช้จ่ายส่วนตัว

สิ่งที่เกิดขึ้นต่อมา

รายงานเจ้าหน้าที่ OSC สรุปว่าการฉ้อโกงทำให้ล่มและประเมินความเสียหายของลูกค้าราว 169 ล้านดอลลาร์แคนาดา แต่ระบุว่าข้อค้นพบยังไม่ได้ทดสอบต่อคณะพิจารณา OSC หรือศาล หลักฐานโต้แย้งคำอธิบายว่าเกิดจากกุญแจหายเพียงอย่างเดียว และชี้ความเสี่ยงของอำนาจที่รวมอยู่กับคนเดียว

บทเรียน

กุญแจ บัญชี และการโอนไม่ควรขึ้นกับคนเดียว

092021–2026

SafeMoon

ยักยอกเงินในพูลสภาพคล่อง · โทเคน7.5 ล้าน USD
คำพิพากษาอาญา

กลไก

SafeMoon บอกว่าสภาพคล่องถูกล็อก แต่อัยการแสดงว่าคนในยังเข้าถึงและใช้เงินซื้อทรัพย์สินส่วนตัว

สิ่งที่เกิดขึ้นต่อมา

คณะลูกขุนวินิจฉัยว่า Braden Karony มีความผิดในเดือนพฤษภาคม 2025 วันที่ 10 กุมภาพันธ์ 2026 เขาถูกพิพากษาจำคุก 100 เดือนและมีคำสั่งริบทรัพย์ราว 7.5 ล้านดอลลาร์ ข่าว DOJ ที่อ้างอิงระบุว่าจำนวนเงินชดใช้จะกำหนดภายหลัง การริบไม่พิสูจน์ว่าลูกค้าได้รับเงินแล้ว ต้องตรวจสิทธิจริงในสัญญาที่อ้างว่าล็อกสภาพคล่อง

บทเรียน

ตรวจสิทธิในสัญญา กุญแจอัปเกรด และการล็อกบนเชน

102021

SQUID token

มีมคอยน์ · การถอนสภาพคล่อง (rug pull)3 ล้าน USD+
ไม่ทราบตัวผู้ดำเนินการ · คดียังไม่ยุติ

กลไก

SQUID ใช้กระแสซีรีส์โดยไม่ได้รับอนุญาต ราคาเพิ่มแรงแต่ข้อจำกัดในสัญญาทำให้ผู้ซื้อจำนวนมากขายไม่ได้

สิ่งที่เกิดขึ้นต่อมา

เว็บไซต์และโซเชียลหายไปเมื่อสภาพคล่องถูกถอน ประเมินความเสียหายหลายล้านดอลลาร์ แต่ยังไม่มีคำตัดสินสุดท้ายระบุตัวผู้ดำเนินการ

บทเรียน

ทดสอบการขายและตรวจการถือครอง สิทธิ และสภาพคล่องก่อนซื้อ

10 × 6

แผนที่จุดบกพร่อง

เครื่องหมายหมายถึงจุดอ่อนหลักที่มีหลักฐาน ไม่ได้กล่าวหาว่าทุกกรณีเป็นความผิดชนิดเดียวกัน

คดีการเก็บรักษาไม่โปร่งใสโทเคนภายในการชักชวนสัญญาผลตอบแทนถอนเงินไม่ได้ขึ้นอยู่กับบุคคลเพียงคนเดียว
OneCoin—●●●●●
FTX●●——●●
Terra / UST / LUNA—●—●●●
PlusToken●—●●●●
BitConnect●●●●●●
Celsius Network●●—●●●
Mirror Trading International●—●●●●
QuadrigaCX●———●●
SafeMoon●●——●●
SQUID token●●—●●●
05

รูปแบบร่วมของกลโกงคริปโตครั้งใหญ่

01

อำนาจควบคุมรวมศูนย์ภายใต้ภาพลักษณ์ไร้ศูนย์กลาง

ระบบที่ดูไร้ศูนย์กลางอาจยังให้คนกลุ่มเดียวถือกุญแจและสิทธิย้ายทรัพย์สิน

02

ยอดคงเหลือภายในที่ไม่มีการตรวจสอบอิสระ

ยอดภายในคือบันทึกบัญชี ไม่ใช่หลักฐานว่าทุกคนจะถอนทรัพย์สินแยกของตนได้

03

ผลตอบแทนสูงแต่ความเสี่ยงไม่โปร่งใส

ผลตอบแทนสูงต้องอธิบายผู้กู้ หลักประกัน ระยะเวลา และผู้รับความสูญเสียก่อน

04

ค่าชักชวนสมาชิกและแรงกดดันจากชุมชน

รางวัลแนะนำสมาชิกกับแรงกดดันในชุมชนทำให้ตั้งคำถามยาก แต่แทนหลักฐานไม่ได้

05

ความล่าช้าในการถอนและปัญหาที่ซ่อนอยู่

ถอนเงินช้าอาจเปิดเผยปัญหาที่มีมานาน การถอนเล็กน้อยสำเร็จไม่พิสูจน์ฐานะทั้งหมด

การกู้คืนทรัพย์สิน

หลังคำพิพากษา

ค่าปรับ คำสั่งคืนเงิน และเงินที่ผู้เสียหายได้รับจริงเป็นคนละจำนวน

FTX

ทรัพย์สินที่ FTX ตามคืนช่วยจ่ายเจ้าหนี้ แต่สิทธิเรียกร้องหลายรายการใช้ราคาเป็นดอลลาร์ ณ พฤศจิกายน 2022 ไม่รวมมูลค่าที่เหรียญเพิ่มขึ้นภายหลังโดยอัตโนมัติ

OneCoin

โครงการชดเชย OneCoin ที่ประกาศในปี 2026 ใช้ทรัพย์สินยึดกว่า 40 ล้านดอลลาร์ เทียบกับเงินที่มีผู้ลงทุนมากกว่า 4 พันล้านดอลลาร์ทั่วโลก

QuadrigaCX

ใน QuadrigaCX การรับรองยอดหนี้ไม่ได้สร้างทรัพย์สินที่หายไป จำนวนเงินที่คืนได้ขึ้นอยู่กับทรัพย์สินที่ผู้ดูแลกระบวนการล้มละลายติดตามกลับมาได้จริง

หลักทั่วไป

ระวังบริการที่เรียกเก็บคริปโตล่วงหน้าเพื่อ “กู้คืน” เงิน ตรวจสอบขั้นตอนกับศาลและหน่วยงานทางการ

ข้อสรุป

ตรวจสอบอะไรก่อนฝากเงิน

กรณีทั้งสิบครอบคลุมการฉ้อโกงที่พิสูจน์แล้ว ความรับผิดทางแพ่ง และเหตุถอนสภาพคล่องที่ยังไม่มีคำพิพากษาถึงที่สุดระบุตัวผู้กระทำ

ก่อนฝากเงินให้ตรวจสอบนิติบุคคล ผู้เก็บทรัพย์สิน ภาระหนี้ สิทธิแก้กฎ และทางออกเมื่อสภาพคล่องหาย

วิธีการของกองบรรณาธิการ

เราเปรียบเทียบเอกสารศาล หน่วยงานกำกับดูแล และเอกสารต้นทางกับคำกล่าวต่อผู้ใช้ แยกข้อกล่าวหาออกจากคำพิพากษา และแยกเงินที่ระดมได้ มูลค่าตลาดที่หายไป กับเงินที่จ่ายคืนจริง เราไม่ได้อ้างว่าได้สัมภาษณ์เองหรือมีเอกสารที่ไม่เผยแพร่

สถานะทางกฎหมายอ้างอิงเอกสารถึงวันที่ 20 กันยายน 2026

รูปแบบร่วมของกลโกงคริปโตครั้งใหญ่

เทคโนโลยีเปลี่ยน แต่แรงกดดันแทบไม่เปลี่ยน

  • อำนาจควบคุมรวมศูนย์ภายใต้ภาพลักษณ์ไร้ศูนย์กลาง
  • ยอดคงเหลือภายในที่ไม่มีการตรวจสอบอิสระ
  • ผลตอบแทนสูงแต่ความเสี่ยงไม่โปร่งใส
  • ค่าชักชวนสมาชิกและแรงกดดันจากชุมชน
  • ความล่าช้าในการถอนและปัญหาที่ซ่อนอยู่
  • ถอนเงินช้าแต่ยังรับฝาก
  • ใช้โทเคนของตนค้ำระบบเดียวกัน
  • เร่งให้ตัดสินใจและเรียกคำวิจารณ์ว่า FUD

ป้องกันตัวห้านาทีก่อนฝากเงิน

  1. ระบุนิติบุคคลและเขตอำนาจศาล
  2. ตรวจทะเบียนหรือเอกสารศาลจริง
  3. ดูว่าใครควบคุมกระเป๋า บัญชี และกุญแจ
  4. ตรวจหนี้ที่ยืนยันได้ ไม่ใช่แค่ทุนสำรอง
  5. ทดลองถอนจำนวนเล็กน้อย
  6. อย่าใช้เงินกู้หรือเงินจำเป็น
  7. เก็บเงื่อนไข ที่อยู่ ใบเสร็จ และข้อความ

คำถามที่พบบ่อย

ทั้งหมดเป็น Ponzi หรือไม่?

ไม่ มีทั้งคริปโตปลอม การฉ้อโกงเว็บเทรด ธุรกิจสินเชื่อที่ทำให้เข้าใจผิด การยักยอกเงินในพูลสภาพคล่อง และโครงการพอนซี

ทำไมมี Terra?

เทคโนโลยีจริงไม่ได้ป้องกันข้อความหลอกลวง คณะลูกขุนในคดีแพ่งของสหรัฐฯ วินิจฉัยว่าต้องรับผิดฐานฉ้อโกง แต่บทความไม่ได้เรียก Terra ว่าเป็นโครงการพอนซีแบบดั้งเดิม

หลักฐานเงินสำรอง (proof of reserves) เพียงพอหรือไม่?

ไม่ อาจไม่แสดงหนี้ เงินกู้กับบริษัทที่เกี่ยวข้อง สิทธิความเป็นเจ้าของ และภาระนอกเชน

ผู้เสียหายได้เงินคืนได้ไหม?

บางครั้งและมักเพียงบางส่วน ควรแจ้งเร็ว เก็บหลักฐาน และระวังผู้ที่อ้างว่าช่วยกู้เงินคืนได้ที่ขอค่าธรรมเนียมล่วงหน้า

บันทึกคดีที่คัดเลือก

เราเลือกแหล่งข้อมูลที่ตรงประเด็นเพื่อยืนยันผลทางกฎหมายและตัวเลขหลัก พร้อมระบุระดับหลักฐานของแต่ละคดี