Análisis de mercado independiente
Investigación más allá del ruido · El riesgo antes que la rentabilidad
Estrategia cripto · Prueba de largo plazo

Ruptura de Bitcoin a 55 días: prueba de ocho años con SMA 200 y ATR

Una estrategia de ruptura no intenta comprar el mínimo. Paga por la confirmación, acepta varios intentos fallidos y depende de unas pocas tendencias prolongadas para sostener el resultado.

6 min de lecturaActualizado el 20 sep 2026Datos de mercado realesTexto actualizado el 1 de octubre de 2026
Datos de mercado realesGráficos no generados por IALas reglas se fijaron antes del cálculo. El resultado incluye el modelo de costes indicado y no es una previsión.
Datos de mercado reales

Probamos un único conjunto de reglas en BTCUSDT diario entre el 20 de julio de 2018 y el 19 de septiembre de 2026. La entrada solo usa información conocida al cierre anterior, se ejecuta en la apertura siguiente e incluye un coste del 0,15% por cada lado. ETHUSDT se analiza por separado.

01

La hipótesis: pagar por confirmación y seguir la tendencia

El máximo de 55 días exige superar los máximos de las 55 velas diarias anteriores ya completadas. Bitcoin cotiza siete días por semana: son unas ocho semanas naturales, no once semanas de cinco sesiones. La SMA 200 impide entrar en fases débiles del mercado y el ATR adapta la distancia del stop a la volatilidad, sin imponer un porcentaje fijo en todos los ciclos.

Los tres elementos cumplen funciones distintas, pero no predicen. En mercados laterales hay rupturas falsas y, tras una recuperación rápida, el filtro puede entrar tarde. La posible ventaja solo aparece en una serie amplia.

02

Reglas exactas de la prueba

01

Mercado y dirección

BTCUSDT al contado, velas diarias, solo posiciones largas y sin apalancamiento. Una posición como máximo.

02

Filtro de régimen

El cierre de la vela que genera la señal debe situarse por encima de la media móvil simple de 200 días.

03

Señal de ruptura

El cierre supera el máximo más alto de las 55 velas completas anteriores; la vela actual queda fuera del canal.

04

Ejecución

Entrada en la apertura siguiente, con un 0,15% de coste en la entrada y en la salida.

05

Salida protectora

El stop inicial se sitúa dos ATR(20) por debajo del precio de entrada; después sigue al cierre más alto alcanzado durante la posición, a una distancia de tres ATR.

06

Salida de canal

Un cierre por debajo del mínimo de los 20 días anteriores determina la salida en la siguiente apertura; si el stop se alcanza antes, tiene prioridad.

03

Todo el recorrido de BTC, no una ventana elegida

El primer gráfico muestra todas las velas, la SMA 200, las entradas, las salidas y el stop ATR activo. Después se compara el capital con comprar y mantener desde la misma fecha y se representa la caída desde máximos.

BTCUSDT · 1D · SMA 200 · ATR(20)

2018-07-20 — 2026-09-19 · UTC

Datos y metodología: Binance Spot klines
Operaciones—
Operaciones ganadoras—
Rentabilidad neta—
Caída máxima—
Comprar y mantener—
Valor final—
Arrastra el gráfico para recorrer el historial; usa la rueda o el gesto de pellizco para ampliar. · Las reglas se fijaron antes del cálculo. El resultado incluye el modelo de costes indicado y no es una previsión.

BTC · Rentabilidad neta / Comprar y mantener

10.000 USD · Periodo de prueba

BTC · Caída máxima

Periodo de prueba · %

04

Lo que dicen realmente los números

El modelo de BTC completó 31 operaciones; 13 fueron rentables, un 41,9%. Los 10.000 USD iniciales acabaron en 24.325 USD, una rentabilidad neta del 143,2%, con una caída máxima del 39,1%.

Comprar y mantener rindió 984,6% en el mismo intervalo. El sistema ganó dinero, pero cedió gran parte de una subida secular sin reducir la caída de forma drástica. Es una debilidad importante.

La distribución es propia del seguimiento de tendencias: no hace falta acertar la mayoría. Las pocas tendencias extensas deben compensar stops, entradas tardías y costes.

Comprobación en Ethereum: útil, no definitiva

Con los mismos parámetros, ETH generó 32 operaciones, 50,0% de aciertos, 204,3% de rentabilidad neta y 38,0% de caída máxima. El segundo activo suma evidencia, pero ambos comparten el mismo ecosistema.

ETH · 3250,0%204,3%DD 38,0%
05

Dónde puede engañar la prueba

Saltos de precio al ejecutar

La apertura puede atravesar el stop. El cálculo usa el peor precio entre apertura y stop, aunque la liquidez real puede diferir.

Dependencia de parámetros

55, 200, dos ATR y tres ATR son supuestos transparentes, no leyes naturales. Ajustarlos después induce sobreoptimización.

Sesgo de supervivencia

BTC y ETH sobrevivieron todo el periodo; probar solo supervivientes no representa tokens desaparecidos.

Fiscalidad y custodia

No se incluyen impuestos, retiradas, fallos de custodia ni límites particulares de cada plataforma.

06

La siguiente prueba responsable

  1. Congelar las reglas antes de abrir un periodo nuevo.
  2. Repetir en varios activos líquidos e incluir instrumentos retirados cuando sea posible.
  3. Probar costes mayores y saltos diarios adversos.
  4. Separar desarrollo y periodo fuera de muestra.
  5. Simular la entrada en la apertura siguiente y la ejecución de los stops antes de arriesgar capital.

Un modelo coherente, no un atajo para superar a Bitcoin

El modelo es reproducible y rentable en la muestra, pero no batió a la tenencia pasiva de BTC y conservó una caída notable. Su valor está en ser una base de investigación honesta, con supuestos y operaciones visibles.

Datos y metodología

Binance Spot REST API · BTCUSDT & ETHUSDT · daily OHLCV · UTC

Las reglas se fijaron antes del cálculo. El resultado incluye el modelo de costes indicado y no es una previsión.